ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-9134/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Пищевик логистика" (119072, Москва, Берсеневская набережная, д. 18-20-22, стр. 3) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2008, постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43931/08-108-131 по заявлению ООО "Пищевик логистика" об оспаривании решения Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Пищевик логистика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве (далее - инспекция) от 07.12.2007 N 18 13/2042.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 в удовлетворении требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.03.2009 названные судебные акты оставил без удовлетворения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на то, что инспекция не сообщила ему о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в связи с чем необоснованно приняла оспариваемое решение.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие направление инспекцией обществу информации о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Доводы общества были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-43931/08-108-131 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2008, постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН