ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-8695/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (ул. им. Короленко, д. 2, г. Якутск, 677000) от 16.06.2009 N 03-06/4101 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-478/08, принятых по заявлению ЗАО "Акционерная компания "АЛРОСА" (ул. Ленина, д. 6, г. Мирный, Республика Саха (Якутия), 678170) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) о признании частично недействительным решения от 11.01.2008 N 08/1 в редакции решения Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) от 21.03.2008 N 19-20/18/03364.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение отменено. Принят новый судебный акт о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) от 11.01.2008 N 08/1.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Нарушения судами норм права по обжалуемому инспекцией эпизоду, связанному с применением пунктов 2, 4, 5, 7, 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и направлены на переоценку фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов по данном случае соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2009 N 391/09.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-478/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ