ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-8098/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина
В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Нефть" (ул. Комсомольская, 89, г. Киров) от
03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской
области от 01.11.2008 по делу N А28-9453/2008-355/23, постановления Второго
арбитражного апелляционного
суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 05.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Нефть" к Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Кирову (ул. Воровского, 39, г. Киров, 610000) о
признании недействительным решения от 21.07.2008 N 19-38/5594.
Суд
установил:
решением Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - инспекция) от 21.07.2008 N
19-38/5594, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки за 2005 -
2006 годы, обществу с ограниченной ответственностью "Нефть" (далее -
общество) предложено уплатить 344 515 рублей 98 копеек налога на добавленную
стоимость и соответствующие пени, в привлечении общества к налоговой
ответственности отказано.
Не согласившись с решением инспекции,
общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
признании его недействительным.
Решением суда от 01.11.2008, оставленным
без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.12.2008, в
удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 13.03.2009 судебные акты судов первой и
апелляционной инстанции оставил без изменения.
При рассмотрении дела судами установлено,
что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение права на вычет по
налогу на добавленную стоимость за 2006 год, подписаны от имени директора
Ившина К.Г. неустановленным лицо, в связи с чем суды
пришли к выводу, что спорные счета - фактуры содержат недостоверную информацию
и не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской
Федерации. Это обстоятельство, по мнению судов, является основанием для отказа
обществу в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Доводы заявителя аналогичны доводам,
приведенным обществом в апелляционной и кассационной жалобах, им дана
соответствующая оценка. При рассмотрении дела судами установлены фактические
обстоятельства, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной
инстанции.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А28-9453/2008-355/23
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 01.11.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 05.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН