ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-9567/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от
19.06.2009 N 257, поданное от имени ООО "Региональная
Инвестиционно-Строительная Компания", о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008 по делу N
А07-7681/2008-Г-ДИР, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 25.03.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального
кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия
представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются
представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Заявление подписано гражданином Кунафиным С.Х. в качестве директора общества. При этом
документы, подтверждающие его должностное положение и полномочия, не приложены,
следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, заявителем нарушены
требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление от 19.06.2009 N 257, поданное от имени ООО "Региональная
Инвестиционно-Строительная Компания", о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008 по делу N
А07-7681/2008-Г-ДИР, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 25.03.2009 по тому же делу, и приложенные к нему документы (всего -
на 44 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА