ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-9241/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области
от 29.06.2009 N АЖ/04-1618 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Астраханской области от 26.11.2008 по делу N А06-6459/2008-15,
постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.04.2009 по тому же делу,
установила:
рыболовецкий колхоз "Красный Чулпановец" (Астраханская область, Икрянинский
район, с. Чулпан) обратился в Арбитражный суд Астраханский области с заявлением
о признании незаконными и отмене постановления от
27.10.2008 N 191/80-08 Управления Федерального агентства кадастра объектов
недвижимости по Астраханской области (г. Астрахань; далее - управление) о
назначении административного наказания в виде штрафа. Предусмотренного статьей
7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Кодекс).
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 26.11.2008 оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.04.2009 решение Арбитражного суда Астраханской
области от 26.11.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что поскольку представленный колхозом государственный акт
АСО-05 N 0000038 является правоустанавливающим документом на земельный участок
площадью 4969 га, то его привлечение к административной ответственности по
статье 7.1 Кодекса является не обоснованным.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А06-6459/2008
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ