||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-9095/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009 по делу N А21-5070/2008, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (г. Калининград; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр жилищных инициатив - 5" (г. Калининград; далее - общество) 910 001 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2008 заявление фонда удовлетворено.

Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении до 01.03.2009 отсрочки исполнения решения суда, а с марта 2009 года по декабрь 2010 года (включительно) - рассрочки исполнения на двадцать два месяца в порядке, установленном в графике погашения долга.

Определением от 25.11.2008 Арбитражный суд Калининградской области предоставил обществу отсрочку исполнения решения суда до 01.03.2009, а с 01.03.2009 - рассрочку сроком на двадцать два месяца с выплатой долга в следующем порядке: с марта 2009 года по декабрь 2010 года (включительно) по 41 363 рублей 68 копеек ежемесячно.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 определение суда оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2009 определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного суда от 25.02.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009 в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положение статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что общество не располагает достаточными денежными средствами для единовременного погашения в полном объеме задолженности по страховым взносам.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-5070/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"