ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-9092/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П., рассмотрев в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Волгоградская реализационная база хлебопродуктов" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23.03.2009 по делу А12-8983/2008 Арбитражного суда Волгоградской области по
иску общества с ограниченной ответственностью "ВИКО", Волгоградская область (далее -
ООО "ВИКО") к открытому акционерному обществу "Волгоградская
реализационная база хлебопродуктов", г. Волгоград (далее - ОАО
"Волгоградская реализационная база хлебопродуктов") о взыскании
убытков в размере 4 390 634 рублей 17 копеек, в том числе реального ущерба в
размере 2 978 905 рублей 79 копеек и упущенной выгоды в размере 1 411 728
рублей 38 копеек.
Третьим лицом к участию в деле привлечен
индивидуальный предприниматель Ильяшенко Александр Викторович.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
25.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 31.12.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 23.03.2009 решение и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - ОАО "Волгоградская
реализационная база хлебопродуктов" просит его отменить, ссылаясь на
незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение
Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2008 и постановление
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном
применении норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции
новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой
и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах
полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные
судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов
сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и
взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости
доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8983/07 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2009 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА