ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8331/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2009 по делу N А72-6698/08-18/174, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Ульяновский хладокомбинат", конкурсный управляющий "Ульяновский хладокомбинат", Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации", Областное государственное учреждение "Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области", администрация Железнодорожного района города Ульяновска.

Суд

 

установил:

 

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" (далее - общество "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат") об истребовании из чужого незаконного владения объекта гражданской обороны площадью 375, 36 кв. метра, помещения N 1-26 площадью 1118, 19 кв. метра в составе здания заводоуправления, расположенного по адресу: Ульяновск, пр-кт Гая, д. 77.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2009 требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.04.2009 названное решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, указывая на нарушение обжалуемыми судебными актами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, здание заводоуправления, расположенное по адресу: Ульяновск, пр-кт Гая, д. 77, вошло в перечень подлежащего приватизации имущества государственного предприятия Ульяновский хладокомбинат "Росмясомолторга", которое впоследствии было преобразовано в открытое акционерное общество "Ульяновский хладокомбинат" (далее - общество "Ульяновский хладокомбинат").

По соглашению об отступном от 17.03.2005 здание заводоуправления было передано обществом "Ульяновский хладокомбинат" в собственность общества "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" в счет погашения своих обязательств, вытекающих из договора поставки от 29.12.2003 N 2/911/28.

Поскольку в составе помещений здания заводоуправления обществу "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" были переданы и повальные помещения, относящиеся к объектам гражданской обороны, управление обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.

При рассмотрении заявленных исковых требований суды, руководствуясь положениями постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, пришли к выводу о том, что встроенные защитные помещения как объекты гражданской обороны, находящиеся в федеральной собственности, не подлежали приватизации.

Дав оценку обстоятельствам спора, суды установили, что спорные помещения использовались прежним собственником - обществом "Ульяновский хладокомбинат" на основании договора от 29.03.2001, заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом Ульяновской области. По указанному договору средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны, включая указанные помещения, передавались обществу "Ульяновский хладокомбинат" на ответственное хранение.

Поскольку о факте отчуждения спорных помещений обществу "Торговой дом "Ульяновский Хладокомбинат" управление узнало не ранее 14.06.2006, суды пришли к выводу о том, что срок исковой давности для защиты нарушенного права федеральной собственности управлением не пропущен.

Учитывая, что доводы заявителя, касающиеся правильности исчисления срока исковой давности, по существу направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств спора, они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-6698/08-18/174 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА