ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-7935/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Федорова С.Н. (адрес для корреспонденции: а/я 515, Главпочтампт, г. Якутск, 677000) от 25.05.2009 N 114-01/09 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2009 по делу N А58-1076/08, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по тому же делу по заявлению ФНС России об отстранении арбитражного управляющего Федорова С.Н.

Суд

 

установил:

 

в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился уполномоченный орган ФНС России в лице МРИ ФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) с заявлением о признании должника - ООО "Север-Сталь" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Север-Сталь" введена процедура наблюдения сроком до 24.12.2008, временным управляющим утвержден Федоров С.Н.

26.01.2009 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление МРИ ФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) от 23.01.2009 N 11/79281 об отстранении временного управляющего ООО "Север-Сталь" Федорова С.Н., в связи с неисполнением им обязанностей установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2009 заявленные требования были удовлетворены.

Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 22.04.2009 апелляционную жалобу на определение от 02.03.2009 возвратил в связи с пропуском срока на обжалование.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 12.05.2009 кассационную жалобу вернул заявителю в связи с нарушением им установленного порядка подачи кассационной жалобы.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

По мнению заявителя, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о том, что он не исполнял обязанностей временного управляющего установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А58-1076/08 Арбитражного суда Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1076/08 Арбитражного суда Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 02.03.2009, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН