ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-6566/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 27.04.2009 N 06-15/06/2493 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2009 по делу N А48-3167/08-17 Арбитражного суда Орловской области, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Стройкомплект-центр" (г. Орел; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным решения Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Орел; далее - фонд) от 19.05.2008 N 85 с/с о частичном отказе в выделении средств на оплату пособий по обязательному социальному страхованию страхователю-работодателю, применяющему специальный налоговый режим.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 решение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2008 отменено, решение фонда от 19.05.2008 N 85 с/с признано незаконным.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.03.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора фонд просит их отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций мотивированы тем, что факт наличия между обществом и работницей трудовых отношений подтвержден материалами дела. Фондом не оспаривается наступление страхового случая и обоснованность выдачи больничного листка медицинским учреждением.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А48-3167/08-17 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ