ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8897/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЛАСТ-5", г. Санкт-Петербург, от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37796/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "РОДС", г. Санкт-Петербург, к закрытому акционерному обществу "ЛАСТ-5", г. Санкт-Петербург, о взыскании 5 881 639 руб. 77 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "РОДС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ЛАСТ-5" о взыскании 5 881 639 руб. 77 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 01.12.2004 N 1202С, 1203С.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение от 04.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что ООО "РОДС" (подрядчик) и ЗАО "ЛАСТ-5" (заказчик) заключили договор подряда от 01.12.2004 N 1202С на выполнение работ по поставке и монтажу металлопластиковых изделий, водоотливов, козырьков и наличников согласно проектной документации и согласованной спецификации в жилом доме по строительному адресу: квартал 5, корпус 74, восточнее пр. Ю. Гагарина в Санкт-Петербурге, и договор подряда от 01.12.2004 N 1203С на выполнение дополнительных работ, связанных с работами по договору N 1202С - на поставку и монтаж алюминиевых фасадных систем согласно проектной документации и согласованной спецификации на том же объекте.

Поскольку выполненные работы оплачены ответчиком ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Суд, руководствуясь статьями 720, 723 и 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что такого последствия, как отказ в оплате переданного заказчику результата работ, закон не предусматривает.

Изучив и оценив представленные сторонами документы, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал, что недостатки выполненных работ являются неустранимыми, в связи с чем отказ заказчика от исполнения условий договора об оплате выполненных истцом работ неправомерен, и удовлетворил исковые требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-37796/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА