ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8734/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кариста" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009
по делу N А40-73216/08-148-601, установила
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Кариста" (г. Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
постановления Минераловодской таможни (г. Минеральные Воды; далее - таможенный
орган) от 03.09.2008 N 10316000-440/2008 о привлечении общества к
административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Арбитражный суд города Москвы решением от
23.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2009, в удовлетворении заявленного требования
отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.04.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из-за пропуска обществом, установленного частью 2
статьи 208 АПК РФ, десятидневного срока подачи заявления.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-73216/08-148-601
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ