ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8700/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Ханты-Мансийской таможни о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 24.09.2008, постановления арбитражного Восьмого
апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 по делу N А75-5065/2008, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
совместное российско-шведское предприятие "Северный маршрут" (г.
Сургут; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконными
действий Ханты-Мансийской таможни (г. Нижневартовск; далее - таможенный орган),
выразившихся в отказе в предоставлении льгот и возврате 7564668,48 рублей.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры решением от 24.09.2008, оставленным без изменения
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008,
заявленные требования общества удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.04.2009 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что обществом не были нарушены нормы Федерального Закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 и были
соблюдены все условия для получения льготы по уплате ввозной таможенной
пошлины, а значит, действия таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А75-5065/2008
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.09.2008, постановления арбитражного Восьмого апелляционного суда от
23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 02.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ