ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8590/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ростовские краски" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
19.03.2009 по делу N А53-15089/2008-С4-5 Арбитражного суда Ростовской области,
установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Ростовские краски" (г. Ростов-на-Дону;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (г.
Ростов-на-Дону; далее - управление) от 13.08.2008 N 60-08/264П о привлечении к
административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Арбитражный суд Ростовской области
решением от 16.10.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009, заявленное требование
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 19.03.2009 указанные судебные акты
отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной
инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суд кассационной инстанции исходил из доказанности наличия в
действиях общества состава административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-15089/2008-С4-5
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ