ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8257/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Студент" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-10094/2008-22/76 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Студент" к государственному образовательному учреждению ВПО "Кубанский государственных технологический университет" о признании права собственности третье лицо: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Студент" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному образовательному учреждению ВПО "Кубанский государственный технологический университет" (далее - университет) о признании права собственности на объект недвижимости - хозяйственный блок площадью 1 503,5 кв. метра, расположенный по адресу: Краснодар, ул. Московская, 2.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.03.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, указывая на неправильное применение данными судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, спорный объект недвижимого имущества был возведен Кубанским политехническим институтом в период с 1984 по 1989 в соответствии с генеральным планом строительства комплекса зданий и сооружений института, утвержденным 21.12.1966 заместителем председателя Крайисполкома Краснодарского края.

В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на здание хозяйственного блока общество сослалось на то, что названный объект недвижимого имущества 26.03.1993 был внесен Кубанским политехническим институтом в уставный капитал его правопредшественника - товарищества с ограниченной ответственностью "Студент" (далее - товарищество), учредителями которого наряду с институтом выступали и физические лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорный объект недвижимого имущества с даты своего создания находился в оперативном управлении института. Суды пришли к выводу о том, что впоследствии в силу пункта 3 части 2 приложению N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 спорный объект подлежал отнесению как имущество высшего учебного заведения к собственности Российской Федерации.

Учитывая, что передача имущества по учредительному договору произведена с нарушением действовавшего на тот момент гражданского законодательства при отсутствии согласия на это его собственника, арбитражные суды посчитали сделку по внесению названного объекта в уставный капитал товарищества недействительной.

Поскольку при таких обстоятельствах истец не приобрел права собственности на спорный объект недвижимости, в удовлетворении его исковых требований судом апелляционной инстанции было отказано.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10094/2008-22/76 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА