ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. N ВАС-8231/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (ул. Пушкинская, д. 10, г. Оренбург, 460000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по делу N А47-5467/2008 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009, удовлетворено требование Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражного управляющего ОАО "Орский завод тракторных прицепов - САРМАТ" Шумской Т.Б. Суд назначил ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.05.2009 названные судебные акты отменил; в удовлетворении требования о привлечении Шумской Т.Б. к административной ответственности отказал.

Суд кассационной инстанции посчитал, что при полном выяснении фактических обстоятельств дела суды двух инстанций пришли к не правильным выводам, и счел возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявления регистрационной службы.

Заявитель не согласен с оспариваемым постановлением и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм права и на несоответствие выводов суда кассационной инстанции имеющимся в деле материалам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из приведенных в заявлении доводов, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного оснований для переоценки сделанных судом кассационной инстанции выводов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5467/2008 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН