ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2009 г. N ВАС-8421/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по
Волгоградской области (проспект Ленина, 67, кор. 2,
г. Волгоград, 400078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 06.10.2008 по делу N А12-13127/08-С65, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.03.2009 по этому делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Международная Зерновая Компания -
Волгоград" (проспект Ленина, 92, г. Волгоград, 400005) к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (проспект
Ленина, 67, кор. 2, г. Волгоград, 400078) о признании
недействительными решения и требования инспекции.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Международная Зерновая Компания - Волгоград" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 08.05.2008
N 11-18/3009 и требования от 30.05.2008 N 8179.
Решением суда
первой инстанции от 06.10.2008, оставленным без изменения постановлением
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановлением
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, требования
общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора названные судебные акты и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив содержание судебных актов, обсудив доводы
инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они
непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки
доказательств. В частности, суды первой и апелляционной
инстанций, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы
дела доказательства, установили, что хозяйственные операции между обществом и
ООО "АгроПромЦентр" (заявитель), ООО
"Озерное", приобретение товара и реальность понесенных ООО
"МЗК-Волгоград" расходов подтверждены документально, обществом
выполнены все условии, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает
налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
Суды признали, что инспекцией не
представлены доказательства совершения обществом каких - либо недобросовестных
действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Выводы судов не противоречат
законодательству о налогах и сборах с учетом
установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств дела.
В силу статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке
надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными
судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, направленные на
переоценку выводов судов по обстоятельствам и доказательствам дела, не могут
служить основанием для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для отмены или изменения
судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае таких оснований
не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13127/08-С65 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.03.2009 инспекции отказать.
Председательствующий
судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ