ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8763/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Васькина Л.Ф. и Волкова Г.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.08 по делу N А79-5308/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.09 по тому же делу по иску акционеров ОАО "Агрофирма имени Ленина" Васькина Л.Ф. и Волкова Г.Г. к ОАО "Агрофирма имени Ленина" (с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Агрофирма имени Ленина".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.06.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.

Истцы не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением прав и законных интересы истцов решениями общих собраний акционеров от 30.11.04 и от 07.02.06.

При рассмотрении спора судами установлено, что общее собрание акционеров 07.02.06 не проводилось.

Суды пришли к выводам о том, что требование заявителей о признании недействительным решения общего собрания от 30.11.04 не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" для обжалования акционерами решений общего собрания и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5308/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА