ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8589/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АРКОНА" (адрес для корреспонденции: Малый Песчаный пер., д. 2, кв. 46, г. Москва, 125057) от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2008 по делу N А40-17543/08-155-104, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АРКОНА" к ООО "ИТКОЛ-сервеинг" о признании недействительным расторжения договоров, признании недействительными пунктов договоров, об обязании обеспечить доступ и встречный иск ООО "ИТКОЛ-сервеинг" к общества с ограниченной ответственностью "АРКОНА" о признании договоров аренды недействительными.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Восточный город".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АРКОНА" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИТКОЛ-сервеинг" о признании недействительным расторжения договоров аренды от 01.08.2007 N ВГ/03/135/2007, ВГ/03/136/2007, ВГ/03/137/2007 и от 01.10.2007 N ВГ03/188/2007, признании недействительными пунктов договоров 4.6, 4.13, 5.4 этих договоров и об обязании обеспечить доступ.

До принятия решения, истец отказался от требования о признании недействительными пунктов спорных договоров аренды.

ООО "ИТКОЛ-сервеинг" заявило встречный иск о признании указанных договоров аренды недействительными.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2008 в удовлетворении исковых требований ООО "АРКОНА" отказано, в удовлетворении встречных исковых требований ООО "ИТКОЛ-сервеинг" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009, решение от 17.12.2008 оставлено без изменения.

ООО "АРКОНА" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17543/08-155-104 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2008 по делу N А40-17543/08-155-104, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ