ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8376/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО "Профконструкция", г. Нижневартовск, от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2009 по делу N А75-1023/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа

по иску общества с ограниченной ответственностью "Профконструкция" к администрации муниципального образования город окружного значения Нижневартовск

о признании права собственности

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Профконструкция" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к муниципальному образованию администрация города окружного значения Нижневартовск (далее - администрация) о признании права собственности на самовольный незавершенный строительством объект: общественно-досуговый центр "Европа", расположенный по адресу: Тюменская область, город Нижневартовск, улица Ленина, 10.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа решением от 30.04.2008 исковые требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.04.2009 решение отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Общество не согласилось с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции, подало заявление об его пересмотре, указав об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку им были представлены все доказательства возникновения у него права собственности на спорный объект.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив состоявшиеся судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в тот же суд, суд кассационной инстанции, учитывая, что требование истцом по делу заявлено о признании права собственности на недвижимое имущество, принял во внимание, что согласно выписке из ЕГРП от 02.03.2009 на незавершенный строительством объект: лабораторно-производственный корпус, расположенный по адресу: Тюменская область, город Нижневартовск, Общественный центр 1 очереди застройки, улица Ленина, 10, зарегистрировано право собственности ОАО "ТНК-Нижневартовск". Право собственности указанного лица в судебном порядке не оспорено заинтересованными лицами, основания его возникновения не признаны недействительными.

Более того, на земельный участок, расположенный под указанным объектом, зарегистрированы ограничения прав правообладателя - Российской Федерации в виде аренды ОАО "ТНК-Нижневартовск", а согласно письму департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска от 08.09.2006 ООО "Профконструкция" отказано в продлении договора от 15.07.2003 N 362-А3 краткосрочной аренды земельного участка.

Указанные обстоятельства с учетом предмета заявленного иска о признании права собственности на недвижимое имущество как самовольную постройку обоснованно позволили суду кассационной инстанции сделать вывод о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении представить свои доказательства в обоснование заявленного иска и возражать относительно доводов других лиц, а при несогласии с принятыми актами обжаловать в установленном АПК РФ порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-1023/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА