||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8202/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гольфстрим" (адрес для корреспонденции: ул. Садовый пер., 1, д. 7, с. Ольша, Смоленский район, Смоленская обл., 214533) от 03.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 по делу N А62-4965/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО "Гольфстрим" к ООО "Русские автобусные линии" о взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

ООО "Гольфстрим" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО "Русские автобусные линии" о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 501996 руб. с 22.04.2008 по 30.04.2008.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 05.03.2009 определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 оставил без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

По мнению заявителя, ссылка суда на решение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2085/2008 от 26.08.2008 является необоснованной, поскольку указанное решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"