ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8202/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гольфстрим" (адрес для корреспонденции: ул. Садовый пер., 1, д. 7, с. Ольша, Смоленский район, Смоленская обл., 214533) от 03.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 по делу N А62-4965/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО "Гольфстрим" к ООО "Русские автобусные линии" о взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

ООО "Гольфстрим" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО "Русские автобусные линии" о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 501996 руб. с 22.04.2008 по 30.04.2008.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 05.03.2009 определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 оставил без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

По мнению заявителя, ссылка суда на решение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2085/2008 от 26.08.2008 является необоснованной, поскольку указанное решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН