ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. N ВАС-9286/09
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление ЗАО
"Улан-Удэнский лопастной завод" (ул. Хоринская,
1, г. Улан-Удэ, 670009) от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.01.2009 по делу N А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия по
заявлению ЗАО "Улан-Удэнский лопастной завод" к межрайонной инспекции
ФНС России N 2 по Республике
Бурятия (ул. Коммунистическая, 50, г. Улан-Удэ, 670000) с заявлением о
признании частично недействительным ее решения от 29.02.2008 N 13-12,
установила:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по
делу N А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия принят судом
кассационной инстанции 19.01.2009.
Заявитель обратился с заявлением о
пересмотре судебного акта в порядке надзора 02.07.2009 (согласно
оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
К настоящему заявлению приложено
ходатайство от 29.06.2009 б/н о восстановлении срока подачи заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Указанные в ходатайстве причины пропуска
срока не могут быть признаны независящими от заявителя, препятствующими
своевременному направлению заявления и позволяющими восстановить пропущенный
срок.
Руководствуясь частью 4 статьи 292,
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
заявление ЗАО "Улан-Удэнский
лопастной завод" от 29.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.01.2009 по делу N А10-1581/08 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить
заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации.
Судья
О.Л.МУРИНА