ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8632/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скара" (г. Великий Новгород, п. Волховец) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 по делу N А44-855/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества "Скара" к обществу с ограниченной ответственностью "Скара" о взыскании задолженности по договору от 05.06.2007 N 3 субаренды земельного участка, расположенного в Новгородской области, Новгородский район, в районе поселка Волховец, за период с июня 2007 по июнь 2008 года в размере 206 447,88 руб., а также договорной неустойки за указанный период в сумме 18725,63 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, предусмотренных названным договором.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в сумме 205 624 руб. 08 коп; в остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение суда в части взыскания задолженности по арендной плате изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 45 286 руб. 17 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции в части взыскания задолженности по арендной плате, ООО "Скара" обратилось с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судами апелляционной и кассационной инстанции норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, оценив, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного между сторонами договора субаренды земельного участка, суд пришел к выводу о том, что названным договором определен размер арендной платы за земельный участок на год исходя из расчета 05 руб. 30 коп. за 1 кв. м - строительство объекта и 05 руб. 50 коп. за 1 кв. м - эксплуатация объекта и оплачивается ежемесячно равными платежами, начиная с 06.06.2007.

Установив, что в течение года с указанной даты ответчиком не исполнялись обязательства по внесению арендных платежей, установленных договором, суд, с учетом положений статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования об их взыскании с ответчика.

Доводы заявителя о неправильном определении судом подлежащей взысканию суммы арендных платежей сводятся к оспариванию установленных судами фактических обстоятельств и переоценке доказательств по делу, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-855/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА