ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8201/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО Внешнеторговая компания "Петро Трейд" (ул. Знаменка, д. 7, стр. 3, Москва, 119019) от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-60737/07-144-226, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО Внешнеторговая компания "Петро Трейд" к судебному приставу-исполнителю 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Яковлеву В.М. (ул. Б. Почтовая, д. 26"В", стр. 2, Москва, 105082) о признании незаконным бездействия названного судебного пристава-исполнителя.

Другие лица, участвующие в деле:

должник - Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве (ул. Б. Переяславская, д. 16, Москва, 129110), старший судебный пристав 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Рыбальченко А.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москве.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и судебные акты, судебная коллегия не установила нарушений арбитражными судами норм права при рассмотрении настоящего дела.

Суды, руководствуясь пунктом 3 статьи 87 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришли к выводу об отсутствии в данном случае оснований для понуждения судебного пристава-исполнителя внести представление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности представления.

Приведенные в заявлении доводы были предметом неоднократного рассмотрения судебных инстанций и не опровергают выводы судов.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-60737/07-144-226 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ