ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8258/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Кольцовгеология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009 по делу N А41-23864/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 по тому же делу

по иску ОАО "Кольцовгеология", г. Ессентуки

к Федеральному государственному унитарному предприятию "СУ N 4 при Спецстрое России" (далее - ФГУП СУ N 4 при Спецстрое России")

о взыскании 1 762 784 рублей задолженности, 1 689 159 рублей неустойки.

Решением арбитражного суда от 09.02.2009 с ФГУП "СУ N 4 при Спецстрое России" в пользу ОАО "Кольцовгеология" взыскано 1 762 784 рубля 28 копеек задолженности.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 решение от 09.02.2009 оставлено без изменений.

Судом установлено, что 08 сентября 2006 между ФГУП "СУ N 4 при Спецстрое России" (генподрядчик) и ОАО "Кольцовгеология" (субподрядчик) были заключены договоры N 76-6 и N 77-6 по которым, генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по благоустройству металлоконструкций кровли на объектах: жилой дом на 45 квартир в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-15, дом быта в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-29 и выполнить работы по устройству металлоконструкций кровли на объекте: жилой дом на 45 квартир в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-14.

Истец по указанным договорам свои обязательства выполнил, однако ответчик оплату произвел не в полном размере, задолженность составила 1 762 784 рубля 28 копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, суд исходил из того, что оплата выполненных работ производится, согласно условиям договора, на основании счетов-фактур, выставленных истцом, однако доказательств их выставления ответчику истцом не представлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-23864/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА