ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8260/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД" (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 00.04.2008 по делу N А63-493/2008-С6-21, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2008 по иску ООО "Трейд" (далее - общество) к администрации г. Ставрополя (далее - администрация) о признании недействительным постановления главы города Ставрополя (далее - главы города) от 25.10.2007 N 3217 "Об отмене некоторых постановлений главы города Ставрополя" (далее - постановление от 25.10.2007 N 3217).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены потребительское общество "Ставропольские парки культуры и отдыха" (далее - потребительское общество) и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (далее - управление).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 решение суда первой инстанции от 09.04.2008 оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и решение суда первой инстанции от 09.04.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что оспариваемое постановление Администрации города Ставрополя принято в целях устранения нарушений статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, допущенных при утверждении акта выбора земельного участка, при предварительном согласовании места объекта.

В частности установлено, что спорный земельный участок был ранее предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования потребительскому обществу "Ставропольские парки культуры и отдыха", не был изъят в установленном законом порядке, земельный участок предназначен для использования в рекреационных целях, не связанных со строительством объектов недвижимости, и информирование населения о планируемом строительстве не производилось.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-493/2008-С6-21 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 00.04.2008 по делу N А63-493/2008-С6-21, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА