||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-7505/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ (ОПИСКИ)

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б. рассмотрела заявление от 29.06.2009 общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат - 21", г. Москва (далее - общество), об исправлении опечатки, допущенной в тексте Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 N ВАС-7505/09 (далее - Определение).

Суд

 

установил:

 

заявление общества обусловлено, по его мнению, наличием в тексте Определения не соответствующих друг другу сведений о том, что обществом подана заявка на регистрацию товарного знака "Persona" в отношении товаров 16 класса, в том числе газеты, издания печатные, периодика (регистрационный N 2005716409 от 06.07.2005), а также о том, что общество уже осуществляет деятельность на основании товарного знака N 327824 от 08.06.2007 с приоритетом от 06.07.2005.

Определение от 15.06.2009 N ВАС-7505/09 содержит ссылку на указанные обстоятельства как установленные судами при рассмотрении дела N А40-44068/08-120-169 Арбитражного суда города Москвы и содержащиеся в мотивировочной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Таким образом, арбитражный суд в таком случае не обладает полномочиями по рассмотрению дела и по исключению ссылок на обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дела.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении заявления от 29.06.2009 общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат - 21", г. Москва, об исправлении опечатки, допущенной в тексте Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 N ВАС-7505/09, отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"