ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-10530/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой
В.Б., рассмотрела заявление ОАО АК "Сберегательный банк Российской
Федерации" (г. Ярославль) от 01.06.2009 N 10-26/3 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.11.2008 по делу N
А13-10825/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 по иску Акционерного
коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное
общество, далее - Банк) к открытому акционерному обществу "Красавинский льнокомбинат имени В. Грибанова" (далее -
Комбинат, должник) и государственному предприятию Вологодской области
"Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство" (далее -
Предприятие) о признании торгов по продаже имущества должника, проведенных
31.10.2007, и договора от 02.11.2007 N 1, заключенного по итогам данных торгов
с Предприятием, недействительными, а также о
применении последствий недействительности указанного договора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью
"Юридическое агентство "Трастъ" (далее
- Агентство) и Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской
области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской
области от 14.01.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного
суда от 02.04.2008, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.07.2008 решение суда первой инстанции от
14.01.2008 и постановление апелляционного суда от 02.04.2008 отменены, дело
передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
При новом рассмотрении к участию в деле в
качестве ответчика привлечено Агентство, а в качестве третьих лиц - Департамент
имущественных отношений Вологодской области (далее - Департамент) и открытое
акционерное общество "Вологодский лен", впоследствии приобретшее
спорное имущество у Предприятия.
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 21.11.2008, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 решение суда первой инстанции от
21.11.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что торги проведены в
соответствии с положением о продаже имущества, утвержденного собранием
кредиторов объявленного банкротом должника, а также требованиями статьи 110
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 448
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводам заявителя о занижении независимым
оценщиком стоимости продаваемого на торгах имущества и об отсутствии
заинтересованности в состязательности между участниками торгов судами дана надлежащая
оценка.
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-10825/2007 Арбитражного суда
Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА