ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8622/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гастроном" о пересмотре в порядке надзора решения
от 24.11.2008 по делу N А49-6308/2008-216оп/19 Арбитражного суда Пензенской
области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Гастроном" (далее - общество, г.
Каменка), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о
признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Пензенской области в Каменском, Пачелмском,
Белинском, Башмаковском районах, г. Каменка (далее -
управление) от 22.10.2008 N 368 о привлечении к административной ответственности
по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде 20 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 24.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 09.04.2009 решение от 24.11.2008 и постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в ходе проверки торгового отдела по реализации винно-водочных изделий
в розлив, управлением выявлены нарушения санитарных правил, в связи, с чем
общество привлечено к административной ответственности предусмотренной статьей
6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А49-6308/2008-216оп/19
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА