ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8057/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Прокофьевой Г.Г. (г.
Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) от 28.05.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 04.05.2009 по делу N А65-1824/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску граждан
Прокофьевой Г.Г. (г. Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) к
обществу с ограниченной ответственностью "Алан-ЛТД" (далее - общество
"Алан-ЛТД", общество) (г. Зеленодольск) об обязании
общества "Алан-ЛТД" выплатить истцам действительную стоимость
наследуемой доли в уставном капитале общества (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит",
нотариус Кучмистая Л.И., граждане Габдрахманов
Д.Х., Габдрахманов Р.Х.
Суд
установил:
решением от 06.05.2008 Арбитражный суд
Республики Татарстан обязал общество "Алан-ЛТД" выплатить Прокофьевой
Г.Г. и Прокофьевой О.Е. действительную стоимость наследуемой доли в уставном
капитале общества в размере 10 047 848 рублей, по 5 023 924 рублей каждой.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции изменено:
размер действительной стоимости доли, подлежащей выплате, уменьшен до 7 228 848
рублей.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 04.05.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора истцы просят отменить этот
судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение,
постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи
288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,
постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим
обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя
состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что изложенные в них
выводы не соответствуют представленным доказательствам.
При таких условиях у суда кассационной
инстанции имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и
направления дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов
показало, что при вынесении постановления от 04.05.2009 суд кассационной
инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-1824/2007
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН