||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8057/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Прокофьевой Г.Г. (г. Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) от 28.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 по делу N А65-1824/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску граждан Прокофьевой Г.Г. (г. Зеленодольск) и Прокофьевой О.Е. (г. Зеленодольск) к обществу с ограниченной ответственностью "Алан-ЛТД" (далее - общество "Алан-ЛТД", общество) (г. Зеленодольск) об обязании общества "Алан-ЛТД" выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит", нотариус Кучмистая Л.И., граждане Габдрахманов Д.Х., Габдрахманов Р.Х.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.05.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан обязал общество "Алан-ЛТД" выплатить Прокофьевой Г.Г. и Прокофьевой О.Е. действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества в размере 10 047 848 рублей, по 5 023 924 рублей каждой.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции изменено: размер действительной стоимости доли, подлежащей выплате, уменьшен до 7 228 848 рублей.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора истцы просят отменить этот судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что изложенные в них выводы не соответствуют представленным доказательствам.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 04.05.2009 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-1824/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"