ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8315/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Вега Центр", индивидуальных предпринимателей Зорькина А.А., Новикова М.А., Аверкиева К.Ю., Куклева В.В., г. Нижний Новгород, о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-25679/08-26-315, постановления от 30.01.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по заявлению ООО "Вега Центр", индивидуальных предпринимателей Зорькина А.А., Новикова М.А., Аверкиева К.Ю., Куклева В.В., г. Нижний Новгород, о признании незаконным отказа администрации Нижнего Новгорода в проведении работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: Нижний Новгород, улица Полтавская, дом 2а.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.12.2008, оставленным без изменения постановлением от 30.01.2009 Первого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 26.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Суд признал недоказанным то обстоятельство, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме было избрано уполномоченное лицо для обращения в орган местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, пришел к выводу о том, что отказ местной администрации в проведении работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом соответствует пунктам 3, 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-25679/08-26-315 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2008, постановления от 30.01.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.03.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА