ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-7994/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дикого В.И. (г.
Губкин Белгородской области) от 31.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2008 по делу N
А40-17589/08-100-80, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009 по тому же делу по иску
гражданина Дикого В.И. (г. Губкин Белгородской области) к закрытому
акционерному обществу "Газметалл" (г.
Москва) о признании незаконным решения ответчика о принудительном выкупе
принадлежащих истцу акций открытого акционерного общества "Лебединский
горно-обогатительный комбинат" в части определения цены одной акции и о
взыскании 4 424 824 рублей 11 копеек убытков.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Лебединский горно-обогатительный комбинат"
(далее - комбинат), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая
компания "Металлоинвест".
Суд
установил:
иск мотивирован нарушением процедуры
определения цены выкупа акций, установленной статьей 84.8 Федерального закона
"Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).
До принятия решения суд первой инстанции
произвел замену ответчика его правопреемником - открытым акционерным обществом
"Холдинговая компания "Металлоинвест".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора гражданин Дикий В.И. просит их отменить,
ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела и имеющимся доказательствам.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания решения суда
первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в ходе
рассмотрения дела
суды полно и всесторонне исследовали
представленные доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном
статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды пришли к выводу о том, что выкуп у
истца акций комбината осуществлен с соблюдением правил статьи 84.8 Закона об
акционерных обществах о порядке определения цены
выкупаемых акций, а также требований статьи 7 Федерального Закона от 05.01.2006
N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных
обществах" об обязательном проведении экспертизы отчета независимого
оценщика и подтверждении стоимости акций саморегулируемой организацией
оценщиков.
При таких обстоятельствах требования
истца не подлежали удовлетворению.
Доводы заявителя направлены на переоценку
доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-17589/08-100-80
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН