ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-8173/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СМК
Юбилейный" от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2009 о прекращении
производства по делу N А58-386/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "СМК Юбилейный" к индивидуальному частному
предприятию "Тюльпан" о признании права собственности на объекты
недвижимости - холодный склад, общей площадью 840,8 кв. м и гараж на четыре
автомобиля, общей площадью 233,3 кв. м, расположенные по адресу: Республики
Саха (Якутия), Мирнинский район, п. Айхал, ул. Промышленная.
Суд
установил:
оспариваемым определением суда от
13.03.2009 прекращено производство по делу N А58-386/09 на основании пункта 5
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
связи с ликвидацией 24.10.2008 ответчика.
В апелляционном и кассационном порядке
законность указанного судебного акта не проверялась.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебного акта заявитель ссылается на неправильное применение судом
первой инстанции норм права.
При этом заявитель указывает на то, что
суд не применил подлежащие применению в рассматриваемом случае статьи 165 и 551
Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при наличии
правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости, суд в
соответствии с названными нормами должен был рассмотреть требование по
существу.
Изучив материалы
дела, доводы заявителя, а также обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и необходимости направления дела
N А58-386/09 в суд кассационной инстанции для проверки указанных выше доводов
заявителя и правильности применения судом первой
инстанции норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А58-386/09 Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.03.2009 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА