ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-8009/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Полимэкс" от 03.05.2009 N
102 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 22.01.2009 по делу N А65-24519/2008-СА3-48, постановления
Федерального арбитражного суд Поволжского округа от 05.05.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Полимэкс" (422772, Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Кощаково;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Управления
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан в
лице Территориального отдела N 29 Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости, с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан от 22.10.2008 N
54 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 22.01.2009 заявленные требования удовлетворены в части уменьшения
размера административного штрафа до 10 000 рублей.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суд Поволжского округа от 05.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что вина общества
в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что вина общества и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтверждены материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-24519/2008-СА3-48
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 22.01.2009, постановления Федерального арбитражного суд
Поволжского округа от 05.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ