ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-7620/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление
Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) от 26.06.2009 N 03-4206 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда решения Арбитражного суда города
Москвы от 18.09.2008 по делу N А40-5619/07-105-60, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 04.03.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано Росимуществом
по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним
оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от
04.03.2009.
Восстановление указанного срока на
основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска
по причинам, не зависящим от заявителя.
В данном случае первоначальное заявление
было возвращено в связи с нарушением требований статьи 61, части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не были
надлежащим образом подтверждены полномочия представителя, подписавшего
заявление, а также к заявлению были приложены не все судебные акты, принятые по
делу.
Таким образом, приведенная заявителем
причина (возврат надзорного заявления в связи с его неправильным оформлением)
не является уважительной, с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока
не подлежит удовлетворению.
Кроме того, коллегией судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрены заявления других участников
спора о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов - Министерства
обороны Российской Федерации и ГУ Московская КЭЧ района. Определением от
03.07.2009 N 7620/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. отказать в удовлетворении ходатайства
о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
2. возвратить
заявление Росимущества от 26.06.2009 N 03-4206 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
18.09.2008 по делу N А40-56619/07-105-60, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 04.03.2009 по тому же делу, с приложенными нему
документами (всего - на 121 листе, в том числе акт от 01.07.2009).
Судья
Н.В.ОСИПОВА