ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-6214/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Кузнецова С.М. (г. Красноярск) от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2009 N ВАС-6214/09, решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2008 по делу N А33-10570/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу по заявлению гражданина Кузнецова С.М. (г. Красноярск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (г. Красноярск) (далее - инспекция) о признании незаконными решений инспекции от 11.07.2008 N Р14227А, Р14228А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО "Саяны", и об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также об обязании инспекции произвести государственную регистрацию соответствующих изменений и выдать свидетельство, подтверждающее такую регистрацию (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Саяны".

Суд

 

установил:

 

гражданин Кузнецов С.М. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N А33-10570/2008 Арбитражного суда Красноярского края.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 21.05.2009 N ВАС-6214/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из заявления от 16.06.2009, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А33-10570/2008 Арбитражного суда Красноярского края заявителем не приведено.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Кузнецова С.М. от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2008 по делу N А33-10570/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2009 N ВАС-6214/09 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ