ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N 8946/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (ул. Большая Тульская, д. 15, Москва, 115191) от 24.06.2009 N 15859/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2008 по делу N А40-31486/08-23-316, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Управление Федеральной регистрационной службы по Москве обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что постановление суда кассационной инстанции от 20.03.2008 получено им 30.03.2009, однако надлежащих доказательств несвоевременного направления судом упомянутого постановления не представлено.

Указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.

Заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2008 по делу N А40-31486/08-23-316, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА