ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N ВАС-7651/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Зеб Стамп" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2009 по делу N А63-23831/2008-С7-21 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Зеб Стамп" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации города Ставрополя (далее - Администрация) о признании недействующим постановления главы города Ставрополя от 09.02.2007 N 374 "О порядке взимания арендной платы за земельные участки в городе Ставрополе в 2007 году".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Ставропольская городская Дума и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя.

Решением от 20.03.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.05.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд, рассмотрев дело по правилам главы 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал, что оспариваемое постановление от 09.02.2007 N 374 принято главой города Ставрополя в пределах имеющейся у него компетенции и без нарушения норм действующего законодательства. Факты нарушения оспариваемым нормативным актом прав и законных интересов заявителя судом не установлены.

В связи с изложенным суд, руководствуясь нормами статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-23831/2008-С7-21 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА