ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-7658/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "ВЕСЫ" (адрес для корреспонденции: ул. Осипенко, 81, г. Тюмень, 625000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 15.12.2008 по делу N А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "ВЕСЫ".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2008 требования ОАО "НИИПлесдрев" к ООО "Торговый дом "ВЕСЫ" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 06.02.2009 вернул кассационную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

По мнению заявителя, требования кредитора не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку направлены в суд до опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7007/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.12.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН