ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-8255/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Судоходная компания "Север", г. Горно-Алтайск, от 08.06.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу Арбитражного
суда Республики Алтай N А02-152/2008 по
иску общества с ограниченной ответственность "Конкор", г. Новосибирск, к ООО "СК
"Север" о взыскании 420 000 рублей неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле:
индивидуальный предприниматель Федоров В.Г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Алтай от 11.08.2008 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 31.03.2009 отменил постановление
суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора обжалуемых судебных актов ООО "СК "Север" ссылается на
нарушение единообразия в толковании и применении судами первой и кассационной
инстанций норм материального и процессуального права, а также неполную оценку
представленным доказательствам по делу. Заявитель утверждает, что с его стороны
не было неосновательного обогащения за счет истца.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы, по которым заявитель не согласен
с оспариваемыми судебными актами, были предметом рассмотрения судов первой и
кассационной инстанций, получили надлежащую оценку и в силу указанной статьи
Кодекса не могут служить основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Неосновательное обогащение ООО "СК
"Север" фактически выражается в сбережении денежных средств,
перечисленных истцом по квитанциям к приходным ордерам, поименованным в
судебных актах. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции
исходил из требований статей 67, 69 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ,
статей 784, 785, 224, части 2 статьи 433, статей 1102, 1103 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Судом первой
инстанции установлено, что неосновательное пользование ответчиком денежными
средствами истца при отсутствии договорный отношений в спорный период имело
место. Факт сбережения ответчиком за счет истца
денежных средств подтвержден документально. Поэтому исковые требования признаны
судом обоснованными и удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа, проверив законность решения и постановления судов
нижестоящих инстанций, не согласился с мнением суда апелляционной инстанции,
указав на ошибочную позицию суда, не основанную на материалах дела и законе,
отменил постановление от 19.12.2008, оставив в силе решение суда первой
инстанции от 11.08.2008.
Судами дана оценка доводам сторон,
установлены обстоятельства, для переоценки которых у надзорной инстанции нет
оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений судами первой и кассационной
инстанций норм материального и процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А02-152/2008
Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА