ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-8069/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от
30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 07.05.2009 по делу N А37-2531/2008
установила:
Государственное учреждение - Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области
(далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области и с
заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Орлова К.В.(г.
Магадан; далее - предприниматель) 18,00 рублей штрафа за непредставление в срок
сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за
2007 год.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 30.01.2009 заявленное требование удовлетворено частично. С
предпринимателя взыскан штраф в размере 15,40 рублей, а в остальной части
заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 07.05.2009 решение суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Как следует из судебных актов, суды
исходили из факта неисполнения предпринимателем как лицом, самостоятельно
уплачивающим страховые взносы, обязанности по предоставлению сведений
необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Вместе с тем судами установлено, что
сумма штрафа управлением излишне завышена в результате неверного определения
размера платежа, подлежащего уплате предпринимателем.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А37-2531/2008
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Магаданской области от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ