ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-7834/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Конакова
И.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 23.01.09 по делу N А60-22052/2006-С4, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.03.09 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа
от 18.05.09 по тому же делу по иску Конакова И.Н. (г. Екатеринбург) к ОАО
"БОЗ "Энергоцветмет" (г. Березовский
Свердловской области) о признании недействительными решения общего собрания
акционеров этого общества от 05.05.06 об утверждении устава общества в новой
редакции.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
23.01.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении требования отказано.
Конаков И.Н. не согласен с указанными судебными
актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их
отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам
спора, нарушение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Требование мотивировано тем, что при
созыве и проведении общего собрания акционеров от 05.05.06 были допущены
нарушения положений Закона об акционерных обществах, истец с принятым на
собрании решением по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции не
согласен, о проведении собрания уведомлен не был, в собрании не участвовал.
При рассмотрении
спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца отсутствует
предусмотренное пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах право на
обжалование в суд решения общего собрания акционеров от 05.05.06, поскольку
доказательств, свидетельствующих о наличии у истца на указанную дату статуса
акционера ОАО "БОЗ "Энергоцветмет", не
представлено.
Доводы заявителя о том, что судебными
актами по делу N А60-7233/2006-С2 Арбитражного суда Свердловской области
удовлетворен его иск об истребовании акций, незаконно списанных с его лицевого
счета и восстановлении записи на лицевом счете, являлись предметом проверки в
судах апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего спора.
Исходя из того, что сведения о Конакове
И.Н. как о владельце акций ОАО "БОЗ "Энергоцветмет"
в реестр акционеров общества на момент рассмотрения дела в суде первой
инстанции не внесены и Конаков И.Н. с требованием о
внесении записи в реестр акционеров в соответствии со статьей 45 Закона об
акционерных обществах к обществу не обращался, суды пришли к выводам о
законности принятого по делу решения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-22052/2006-С4 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.09,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.09 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.09
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ