ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-7804/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гамидовой С.М. о пересмотре в порядке надзора решения от
29.10.2008 по делу N А15-1040/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009,
установила:
индивидуальный
предприниматель Гамидова С.М. (далее -
предприниматель) обратилась в арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Дагестан (далее - управление) от 28.09.2007 N 1335-07 о привлечении к
административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде 4000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 27.06.2008 постановление управления от 28.09.2007 N 1335-7 признано
незаконным и изменено в части назначения наказания, предпринимателю установлен
штраф в соответствии со статьей 6.3 Кодекса в размере 1000 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 решение суда отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 20.10.2008, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2008, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2009 решение от 20.10.2008 и
постановление апелляционной инстанции от 17.12.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что в нарушение статьи 11 и пункта 3 статьи 39
Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения", предпринимателем оказывались услуги населению с
нарушением санитарных правил и без сертификатов соответствия, что образует
состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-1040/2008
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2008,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
27.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА