ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-7775/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Газпром трансгаз Москва" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2008 по делу N А41-11362/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 по тому же делу

по иску Администрация Каменского р-на Ростовской области к ООО "Газпром трансгаз Москва" о взыскании 10 669 099 рублей в возмещение потерь сельскохозяйственного производства, вызванных изъятием, ограничением использования, ухудшением качества сельскохозяйственных угодий, а также 5 763 545 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.09.2008 иск удовлетворен в части суммы основного долга, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 решение оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами документы, суды признали обоснованными требования истца о взыскании с ответчика стоимости потерь сельскохозяйственного производства, связанных с изъятием у собственников и землепользователей земель сельхозназначения и предоставлением их для строительства газопровода, то есть, для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством.

Доводы ООО "Газпром трансгаз Москва", касающиеся размера взысканных убытков, а также правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, проверены судом кассационной инстанции и отклонены в связи с необоснованностью.

Ознакомившись с оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-11362/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА