ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N 8710/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М. судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Харченко И.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-17765/2008-С2, принятых по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога - Ижевское отделение (г. Ижевск) к индивидуальному предпринимателю Харченко И.В. (г. Красноуфимск) об обязании снести торговый павильон за счет собственных средств в части земельного участка общей площадью 36 кв. метров, имеющего адресный ориентир: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Спортивная, и осуществить уборку территории от строительного мусора, связанного со сносом поддонов, а также о взыскании убытков в сумме 1000 рублей за проведение рыночной оценки величины арендной платы и 122 рубля неустойки за несвоевременное освобождение земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 решение суда первой инстанции от 01.12.2008 изменено, в удовлетворении требований общества о взыскании с предпринимателя долга в сумме 1000 руб. и неустойки, начисленной за период с 08.07.2008 по 31.07.2008, в сумме 122 руб. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2009 оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-17765/2008-С2, в котом содержится ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Харченко И.В. о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Харченко И.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-17765/2008-С2.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА