ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2009 г. N ВАС-7661/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "МИГ-Инвестиции в
промышленность" Москва, о пересмотре в порядке надзора решения от
10.09.2008 Арбитражного суда Московской области, постановления от 28.11.2008
Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.03.2009
Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда
Московской области N А41-К2-23230/07 по заявлению ЗАО "МИГ-Инвестиции в
промышленность" к администрации Раменского муниципального района
Московской области о признании недействительным
постановления Главы Раменского муниципального района Московской области от
27.08.2007 N 2812.
К участию в деле в качестве
заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Крисаль", Министерство имущественных отношений
Московской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов
недвижимости по Московской области.
Суд установил: решением Арбитражного суда
Московской области от 10.09.2008 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 05.03.2009 решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Судом установлено, что заявитель является
собственником трех объектов недвижимости, находящихся на территории Кузяевского фарфорового завода по адресу: Московская
область, Раменский район, Ново-Харитоновский с/о, дер. Кузяево, Кузяевский фарфоровый завод. Остальные объекты
недвижимости, расположенные на указанной территории, принадлежат на праве
собственности ООО "Крисаль".
Оспариваемым постановлением Главы Раменского муниципального района Московской
области 27.08.2007 г. N 2812 утверждены проекты границ двух земельных участков,
находящихся по вышеуказанному адресу.
Заявляя требования о признании
постановления недействительным, общество указывало на
то, что в результате издания этого акта оно лишается возможности реализовать
принадлежащее ему исключительное право на приобретение прав на земельный
участок в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя возложена обязанность
представить доказательства, подтверждающие, каким
образом оспариваемый ненормативный акт нарушает его права и законные интересы.
Суд признал недоказанным, что изданием
постановления от 27.08.2007 N 2812 нарушены права и законные интересы ЗАО
"МИГ-инвестиции в промышленность", а потому
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Утверждение заявителя о нарушении прав
других лиц было рассмотрено судом. В соответствии с Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации эти лица вправе самостоятельно обратиться в суд
за защитой своих нарушенных прав.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
Суд
определил:
в передаче дела N А41-К2-23230/07
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2008
Арбитражного суда Московской области, постановления от 28.11.2008 Десятого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.03.2009 Федерального
арбитражного суда Московского округа отказать.
Председательствующий
судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА