ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7672/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Центр управления городским автоэлектротранспортом" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2009 по делу N А45-9743/200864/69 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009,

 

установила:

 

предприниматель Бандаевский П.Г., (г. Новосибирск, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, о признании незаконными действий должностных лиц муниципального учреждения "Центр управления городским автоэлектротранспортом", г. Новосибирск (далее - учреждение), выразившихся в остановке транспортных средств, принадлежащих на праве собственности предпринимателю, и составлении актов от 17.04.2008 N 15278, от 18.04.2008 N 15380, от 24.04.2008 N 15467, от 07.05.2008 N 15720.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2008 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 отменено, решение от 01.10.2008 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судом норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у учреждения не имелось полномочий по осуществлению контроля на пассажирском транспорте.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-9743/2008 64/69 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА