ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-7454/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ивановой Л.С. от 06.05.2009
о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008 по делу N
А63-506/2008-С2-12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 07.04.2009 по тому же делу по иску администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского
района Ставропольского края
к индивидуальному предпринимателю
Ивановой Л.С. о выселении из нежилого помещения и взыскании 27 768 рублей 13
копеек задолженности по оплате коммунальных услуг.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
09.10.2008 ответчик выселен из занимаемого помещения и с него в пользу истца
взысканы 23 837 рублей 94 копейки задолженности за коммунальные услуги, в
остальной части в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и
процессуального права.
По мнению заявителя, оспариваемые
судебные акты не основаны на материалах дела и требований действующего
законодательства, поскольку задолженность по арендной плате и оплате
коммунальных услуг отсутствовала.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты мотивированы тем, что
ответчик обязан освободить помещение по истечении срока действия договора
аренды и оплатить коммунальные услуги, обязанность по оплате которых возложена
на него договором.
Приведенные в заявлении доводы
рассмотрены судами, которые дали им соответствующую правовую оценку и не
подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-506/2008-С2-12 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ