ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-7322/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский
объединенный банк" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2008 по
делу N А33-11035/2008 Арбитражного суда Красноярского края, постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 16.02.2009 по тому же делу,
установила:
закрытое
акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий банк
"Енисейский объединенный банк" (далее - банк) обратился в Арбитражный
суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
(далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
от 12.08.2008 N 3144 о привлечении к административной ответственности по части
2 статьи 14.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 10 000
рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 04.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2008 решение суда от 04.09.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2009 решение суда первой инстанции от
04.09.2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от
30.10.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что включение банком безальтернативного условия о
территориальной подсудности в кредитные договора, а также условий об уплате
повышенных процентов, взимание платы за открытие и ведение ссудного счета,
штрафных санкций, создает невыгодные для потребителей условия по сравнению с
гарантированными пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи, с чем банк был привлечен к административной ответственности на
основании части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы банка, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А33-11035/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
16.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА