ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-7056/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гамидова И.Э. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.10.2008, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А20-2147/2008,
Суд
установил:
предприниматель Гамидов И.Э. (г. Нальчик, ул. Гагарина, д. 6, кв. 95)
обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об
отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской
Республике (г. Нальчик, ул. Ленина, д. 31) от 08.09.2008 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
виде взыскания штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
06.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.03.2008, решение суда первой
инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
29.07.2008 и протоколом об административном правонарушении от 29.07.2008
доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А20-2147/2008
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Кабардино-Балкарской Республики от 20.10.2008, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА